Origen del Rizado de París (Comentario 2)

 

Hace tiempo que quería publicar esto pero por una cosa u otra se quedaba siempre atrás. El 11 de Mayo de 2011 colgué una entrada en este blog en la que ponía en duda que el Rizado de París tuviese su origen en unos ejemplares que Hervieux de Chanteloup y la duquesa de Berry o Berri adquirieron en Holanda allá por el año 1740. Esto es lo que afirmaba Juan Antonio García Ramos en un articulo que publico en la revista PAJAROS en el primer trimestre de 2011.

No obstante estos datos erróneos se han seguido publicando en web, blog, artículos e incluso en documentos oficiales.

En mi entrada indicaba que ese viaje no era posible, salvo que se hubiese producido entre el 1686 y 1714 y si el titulo de ese ducado lo pudiese haber conservado por la viuda del duque, entre 1686 y 1719.

Este razonamiento no parece haber calado mucho entre los estudiosos del tema, pero hay una excepción.

En su blog, Ángel Rodríguez Cardeña el 2 de octubre de 2012 escribió sobre la historia del Rizado de París y aporto una nueva fecha para este viaje, 1710. Esta fecha si es mas creíble y me gustaría que en su entrada hubiese citado su fuente ya que estas afirmaciones es mejor siempre documentarlas, pero no lo hace. Solo hay una pega para que esta fecha sea correcta.

Entre 1701 y 1713 se produjo la Guerra de Sucesión Española y en ella Francia y España estaban enfrentadas a media Europa. Entre esos países estaban entre otros Gran Bretaña, Portugal y Provincias Unidas que no es otra cosa que la actual Holanda y parte de Bélgica Así que un viaje para comprar canarios a un territorio enemigo hubiese sido una temeridad o una traición.

Visto esto nos quedan dos posibilidades, que se hubiese producido entre 1686 y 1701 o que fuera mas tarde entre 1713 y 1714 o a lo sumo entre 1713 y 1719.

Dudo mucho que se produjese entre 1686 y 1701 ya que Hervieux de Chanteloup no cita en la primera edición de su libro Nouveau traite des serins de canarie (1709) a los canarios rizados. Omisión algo extraña teniendo en cuenta que en su famosa lista de canarios da detalles de color de plumas e incluso del color de los ojos.

Pero es que esto mismo puede decirse de las fechas posteriores, ya que en ediciones posteriores de este libro tampoco lo hace, incluso en la ultima que data de 1785.

Personalmente llego a la conclusión de que la historia no es cierta y que el Rizado de París nació como raza ya entrado el siglo XIX o como mucho en la ultima década del siglo XVIII en plena Revolución Francesa.

Pero a mi me gustan estas historias y no podemos dejarla sin un final feliz o que siembre la duda sobre su veracidad. ¿Y si el viaje no fue a lo que hoy conocemos como Holanda y lo fue a lo que hoy es el oeste de Bélgica o a algún departamento francés como el Nord, Pas de Calais o Somme?.