Mi propósito para la creación de este Blog es llegar con mi afición a otros aficionados avicultores y aportar mis experiencias personales en este apasionante mundo en el que llevo muchos años.

domingo, 30 de noviembre de 2008

XXXVII C. O. Santo Reino Jaén






Con 70 expositores y 1173 pájaros ha concluido este concurso. En cuanto a los que me ocupa, Raza Española y Diamante Mandarín decir que no había mucho pájaro.
Raza Española, 27 pájaros en individual:
1º António Casas Patón.
2º António Avila Sánchez.
3º Miguel Martínez Ballesteros.
En equipos solo 5:
1º Manuel Damas Ortíz.
2º Jesús Melero Caño.
3º António Avila Sánchez.
Muy poco Diamante Mandarín, en equipos solo uno:
1º José R. Menéndez Pérez.
En individuales 6:
1º, 2º y 3º José R. Menéndez Pérez.

sábado, 29 de noviembre de 2008

XIII C. O. Torredelcampo 2.008





En total han acudido 63 expositores. Indicar que en Exóticos los Diamantes Mandarines se juzgaban con el resto de exóticos no habiendo un grupo aparte para ellos.
En Raza Española se han presentado tres equipos siendo el resultado:
1º Jesús Melero Caño (360 puntos).
2º Manuel Damas Ortíz (358 puntos),
3º Manuel Damas Ortíz (356 puntos).
A modo individual había 27 pájaros y el resultado ha sido:
1º José R. Menéndez Pérez (90 puntos).
2º José R. Menéndez Pérez (90 puntos)
3º Manuel Damas Ortíz (89 puntos).
En Exóticos se ha presentado solo un equipo:
1º José R. Menéndez Pérez (363 puntos).
En individuales había 22 pájaros y hay varios premios:
1º Carlos Dopico Basoa (92 puntos),
1º José Jiménez García (92 puntos),
2º José Jiménez GARCIA (91 puntos).
2º Carlos Dopico Basoa (91 puntos).
3º José Jiménez García (90 puntos),
3º José R. Menéndez Pérez (90 puntos, Diamante Mandarín Cara Negra Bruno).

jueves, 27 de noviembre de 2008

El origen del Lizard (II)

Para entender este galimatías es necesario repasar la historia y concretar hechos. Si damos por cierto que los hugonotes franceses estaban implicados en el desarrollo de la raza y su introducción en Inglaterra debemos tener en cuenta que el protestantismo surgió en Francia entre 1520 y 1523. Posteriormente en 1559 realizan su primer sínodo y en 1561 el segundo con la participación de 2,000 iglesias. Los primeros conflictos entre católicos y protestantes hugonotes (1ª Guerra Civil) se producen en 1562 y que tras numerosas guerras civiles se llega a 1685 cuando Luis XIV por el Edicto de Versalles anula del Edicto de Nantes que le permitía a los hugonotes ciertos cultos y derechos como la legalidad de sus matrimonios fuera de la iglesia católica Hasta esta fecha, 1685 prácticamente los hugonotes habían permanecido todos en Francia, es el hecho de que el Edicto de Versalles expulse de Francia a 700 sacerdotes protestantes, a ellos solos y sin sus familias y bienes, el que desencadena que los protestantes comiencen a refugiarse en otros lugares de Europa por su seguridad y libertad de culto. El rey evito que estos se marcharan de Francia ya que la desaparición de estos afectaría la hacienda francesa pero al final se marcharon unos 400.000, pero en Francia permanecieron más de un millón Entre estos que permanecieron surgió el movimiento de resistencia. los Camisard. El protestantismo fue legalizado en Francia reconociendole todos sus derechos en 1787.
De esta historia se pueden sacar varia consecuencias:
1.Si la raza tiene 400 años, es decir data de 1600, es anterior a la salida de los hugonotes de Francia y por lo tanto existía en este país mas de 100 años antes de su llegada a Inglaterra. Por lo tanto la raza Lizard es posiblemente francesa.
2.Si surge la raza o mutación en el 1600 significa que es factible que los hugonotes estuvieran implicados en ella.
3.La llegada a Inglaterra debió producirse entre 1685 (Edicto de Versalles) y 1705.
4.Los hugonotes salieron de Francia solo en parte y ademas también se refugiaron en los Países Bajos y en Alemania. Si ellos ya tenían esta raza porque no llego a estos países. Y ademas, mas del doble de ellos se quedaron en Francia, porque desapareció de Francia. ¿Hay que poner en duda la historia de que lo protestantes la llevaron a Inglaterra?.
5.Si existía ya en el 1600 porque la primera cita obligada sobre el canario que data de 1709 (Hervieux) no escribe de ella. A no ser que el Lizard sea el canario Agata que este autor cita. Esta opinión es de Diego Castro y así la justifica en su web: El canario ágata, probablemente, era el Lizard. Las diversas variedades del ágata proceden del cruce del Lizard con canarios lipocromos. Si el ágata no es el Lizard, parece muy extraño que no se mencione a la raza más antigua y que en aquella época ya estaba perfectamente definida. En mi opinión es algo que se debe tener en cuenta.
6.¿Si data del 1600 porque la primera cita es de 1825?.
Ahora un comentario a alguno de los autores citados:
D. Juan Moll Camps indica que la raza apareció en 1600 y esto es factible. Ademas afirma que se introdujo en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVI (1550-1600). ¿Como se puede introducir una raza antes de su aparición. Y ¿quien la introdujo en Inglaterra¿, ya que entre el 1550 y 1625 los hugonotes apenas habían empezado a ser molestados por sus creencia en Francia y no es hasta el 1685 cuando son expulsados e inician su refugio ingles.
D. Valeriano García Moreno opina que la raza apareció a principios del siglo XVI (1500-1525). Y da por hecho de que surgió entre criadores hugonotes, esto es también difícil que fuera así ya que antes del 1520 no había prácticamente hugonotes en Francia y ademas representa un salto de los 400 años admitidos por muchos autores a 500 desde que apareció el Lizard. Hay que tener en cuenta que Martín Lutero nació en el 1483 y murió en el 1546 habiendo completado la ruptura con la Iglesia Romana en el 1520. Juan Calvino vivió entre 1509 y 1564 y no olvidemos que los hugonotes eran calvinistas.
Personalmente creo que copiar, pegar y no contrastar, unido al no citar las fuentes de los datos que se aportan es algo muy común en los textos de canaricultura. Y porque sea común o frecuente no significa que este bien. En mi opinión es mucho mas acertado tomar posturas como la de The Lizard Canary Association, no trata prácticamente el tema del origen de la raza que los ha hecho unirse como criadores. Porque no hay nada que se pueda demostrar y solo se conseguirá cometer errores históricos difíciles de justificar. No obstante he de apuntar que los dos artículos citados de D. Juan Moll Camps desde el punto de vista del estándar y de los posibles orígenes biológicos que no históricos del Lizard merecen la pena ser leídos.

XVI Exposición Ornitología Porcuna (Jaén) 2.008






A este concurso acudieron 38 expositores con un total de 823 pájaros de los que el 12,2 % (101) eran de postura y el 5% (41) exóticos. En Raza Española se presentaron cuatro equipos y el resultado fue:
1º Manuel Damas Ortiz.
2º Juan Checa Higueras.
3º José R. Menéndez Pérez.
En individuales había 17 pájaros de 5 expositores y el resultado fue:
1º Manuel Damas Ortiz.
2º José R. Menéndez Pérez.
3º José R. Menéndez Pérez.
Con respecto a los Diamantes mandarines decir que había grises y bruno y resto de mutaciones. En grises se presentaron dos equipos:
1º José R. Menéndez Pérez.
2º1 Juan A. Checa Higueras.
En otras mutaciones solo un equipo que solo alcanzo un segundo: José R. Menéndez Pérez.
En cuanto a los individuales:
Grises y Bruno (5 pájaros), 1º José R. Menéndez Pérez, 2º José R. Menéndez Pérez y 3º Daniel Sánchez Gómez.
Otras mutaciones (15 pájaras): 1º Juan A. Checa Higueras, 2º José R. Menéndez Pérez y 3º Daniel Sánchez Gómez.
Buena organización y entrega de premios con comida incluida todo en el paquete de la inscripción.

martes, 18 de noviembre de 2008

En Octubre 3.000 paginas vistas

Poco a poco mas aficionados a las aves de compañía domesticas se acercan al blog, en el mes de Octubre ya se han alcanzado las 3.000 paginas vistas.
Gracias.

lunes, 17 de noviembre de 2008

El origen del Lizard (I)


Ciertamente el origen de esta raza es confuso, pero la interpretación que cada autor da a las palabras, las fechas y los siglos ademas de ciertos bailes de cifras complican aún mas determinarlo. Pero veamos que opiniones nos encontramos, siempre haciendo la salvedad de que hay que diferenciar dos fechas claves y que no se pueden confundir o cruzar por error. FECHA DE LA MUTACION y FECHA DE SU LLEGADA A INGLATERRA. En el baile de estas fechas al confundirlas unas con otras es donde han surgido las contradicciones:
1.Algunos son parcos e indican que es una mutación que surgió en Francia.
2.Para la A. de Canaricultura de Puerto Rico en 1685 (FECHA DE LLEGADA A INGLATERRA) los hugonotes que huyen de Francia a Edimburgo llevan unos canarios que luego dieron origen a esta raza.
3.En MascotaAmigos se indica que el origen se desconoce y que tiene como raza una antigüedad de 400 años, es decir data desde 1600 mas o menos (FECHA DE LA MUTACION). Y que fue introducido, se supone como raza Lizard, en Inglaterra por hugonotes franceses a finales del siglo XVI y principios del XVII (1575-1625 FECHA DE LLEGADA A INGLATERRA). Esto supone que el Lizard ya existía y que fue introducido en Inglaterra entre el 1575 y 1625. Además añaden que en 1762 el escritor Thomas Hope en su obra “The Birdfanciers Necessary Companion” ya hace mención a esta raza, 150 años después de la fecha su aparición.
4.Para otros es la primera mutación aparecida a finales del siglo XVII (1675-1700, FECHA DE MUTACION) (Veterinarios Central).
5.En la pagina de la Asociación de Canaricultura La Isla se afirma que apareció en Inglaterra en el siglo XVI (1500-1599 FECHA DE LLEGADA A INGLATERRA). Pero por mutación del Canario Común en Francia.
6.Recientemente en la nueva publicación Nuestros Pájaros se puede leer un articulo de D. Valeriano García Moreno en el que se indica que es una mutación que apareció a principios del siglo XVI (1500-1525-FECHA DE MUTACION)) en los criaderos de los tejedores hugonotes franceses (surge en Francia según este autor) y posteriormente es llevada a Inglaterra en su huida de Francia. Por cierto que confunde calvinistas franceses (hugonotes, llamados así por el nombre de la torre de Hugón donde se reunían) con católicos
7.Para The Lizard Canary Association no esta probado que el Lizard llegara a Inglaterra entre las posesiones de los hugonotes y poco mas. Solo añade que la publicación mas antigua que se conoce que de señas de esta raza es (The oldest known publication to refer to the Lizard by name is The British Aviary and Bird Breeders Companion (1825) : "There is a class of canaries known by the name of Lizards ....having a clean yellow cap, their back and breasts bespangled all over with green and black , resembling the colour of that small creeping creature from which they derive their name". The first illustration of a Lizard canary appears to be in the issue of the London Illustarted News of 12 December1846 , and the bird there depicted has remained unchanged up to the present day.) de 1825 donde se cita una raza de canarios llamada lagartos y que se distingen por una mancha en la cabeza y el diseño de sus plumas semejantes a las escamas de este reptil. Termina diciendo que la primera ilustración data del 8 de Diciembre de 1846.
8.En un articulo de la revista Pájaros de Octubre-Diciembre de 1984, D. Francisco Aparício Segundo solo aporta que la mutación existía a finales del siglo XVI (1575-1600),
9.En la misma revista y en el numero de Julio-Septiembre de 1986 D. Juan Moll Camps aportaba que la antigüedad era de 400 años (1586-FECHA DE MUTACION) y que fue introducida por los hugonotes en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVI (1550-1600 FECHA DE INTRODUCCION EN INGLATERRA).
10.Por ultimo comentare un articulo sobre el origen del Lizard que se puede leer en formato PDF en la revista El Canario (nº 117) y del que es autor también D. Juan Moll Camps que en mi opinión es muy bueno y recomiendo su lectura ya que se basa en experiencias personales, consultas a estudiosos del tema (uno de los que participaron en el articulo es nuestro buen juez D. Enrique Gómez Merino) y ademas cita sus fuentes. Para este autor la raza tiene 400 años (1600 FECHA DE MUTACION) y que se introdujo en Inglaterra por los hugonotes a finales del siglo XVI y principios del XVII (1575-1625 FECHA DE INTRODUCCION EN INGLATERRA).

jueves, 13 de noviembre de 2008

Expertos hallan centro de control de canto en el cerebro de las aves 12 de noviembre de 2008

Dpa-Radio América. Los pájaros que tienen la cabeza más fría cantan con mayor lentitud, y esta propiedad fue aprovechada por científicos estadounidenses para encontrar el centro de canto en el cerebro de las aves.

Michael Long y Michale Fee del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge, estado norteamericano de Massachusetts, enfriaron con una técnica innovadora la región del cerebro del diamante mandarín (Taeniopygia guttata) en la que presumían se encontraba ese centro. A continuación, los pájaros canturrearon de pronto más lentamente.

A partir de esta observación, los investigadores concluyeron que este área se ocupa de la coordinación del canto, indican en un artículo publicado en la revista británica "Nature" (volumen 456, página 189) en su edición de mañana jueves.

Con el método de enfriamiento desarrollado por Lonf y Fee se puede analizar también el control neuronal de otros comportamientos complejos.

Otras investigaciones mostraron que los dos HVC, ya que hay uno en el hemisferio derecho y otro en el hemisferio izquierdo del cerebro, comparten el control de una canción. Cada región asume el control de determinados fragmentos y se sincronizan mutuamente.

La información social puede alterar las expresiones genéticas que rigen el comportamiento 12/11/2008

Nuestro ADN determina nuestra forma de relacionarnos con otros, pero estudios recientes señalan que, además, los genes en el cerebro serían maleables, y que la información social puede alterar la expresión genética de la materia gris, influyendo en nuestros comportamientos.

Neurocientíficos de diversas universidades han publicado en Science que pruebas científicas realizadas durante años con diversas especies de animales sociales, como el pajarillo diamante mandarín, han demostrado que existe así una “relación dinámica entre los genes y el comportamiento, y que el comportamiento no estaría grabado a fuego en nuestro ADN”.

Al parecer, ante determinados estímulos, ciertas expresiones genéticas se activarían –en respuesta a señales sociales-. Así, por ejemplo, en el caso de las abejas, aquéllos individuos dedicados a buscar comida envían señales (mediante feromonas) a las abejas más jóvenes que determinan “si hay suficientes abejas exploradoras o no” como para asegurar el alimento a toda la comunidad.

Dependiendo de dichas señales, y de lo que necesite la comunidad, algunas abejas jóvenes se convierten en nuevas abejas exploradoras, incluso mucho antes del tiempo que suele ser habitual dentro de la vida de una abeja. Según los científicos, estas investigaciones indican que la experiencia afecta continuamente al nivel genético de las especies, obligándolo a regulaciones constantes.

www.tendencias21.net

Descubierto el metrónomo interno de los pájaros

La Opinión de Tenerife.

Científicos del Instituto Tecnológico de Massachussets han descubierto qué regiones del cerebro del pájaro diamante mandarín ("Taeniopygia guttata") se encargan de medir el tiempo para acompasar el canto.

EFE/ ALICIA MORENO La breve tonada de esta pequeña ave se compone de una serie de sílabas muy estereotipada, así que los científicos suelen emplearla como modelo para tratar de comprender cómo el cerebro produce secuencias complejas de acciones, en las que se requiere un cálculo preciso del tiempo.

En el cerebro del diamante, hay dos regiones importantes para producir el canto: el centro vocal superior y el núcleo robusto del arcopallium.

El equipo de Michale Fee, investigador del Instituto McGovern para la Investigación del Cerebro del MIT (EEUU) y responsable del trabajo que hoy publica la revista "Nature", pensó que enfriando específicamente estas regiones se podría ralentizar la actividad de una u otra y ver así los efectos sobre el canto al detalle.

Para comprobarlo tuvieron que construir primero un minúsculo aparato, parecido al que incorporan las neveras portátiles, con el que bajar unos cuantos grados la temperatura de esas zonas cerebrales.

Observaron que cuando bajaban la temperatura del núcleo del arcopallium, los diamantes mandarines seguían cantando igual, pero cuando enfriaban el centro vocal superior, el canto se prolongaba entonces proporcionalmente a la disminución de temperatura.

Con la máxima reducción de temperatura que aplicaron, de 10ºC, la duración de las sílabas y el canto se alargaba hasta un 30%. Un efecto, explican los investigadores, parecido a lo que ocurre cuando hacemos girar lentamente el manubrio de un organillo: cambia el tempo pero no la estructura rítmica de la pieza musical.

Siguiendo con la analogía, el centro vocal superior correspondería al mecanismo que hace girar el cilindro, y el núcleo del arcopallium, que recibe la información del centro vocal, correspondería al mecanismo que lee la partitura troquelada en el rodillo y la traduce en una secuencia de notas.

La pregunta que Fee y Michael Long, autor principal del trabajo, siguen planteándose es cómo se mide el tiempo en el centro vocal superior. Creen que la manera de hacerlo es manteniendo una velocidad fija de propagación de la corriente eléctrica a través de los circuitos neuronales en esa región, una hipótesis que ya han empezado a probar.

El aparato que han desarrollado para enfriar, dice Fee, puede servir para buscar las regiones del cerebro que están detrás del control del tiempo en otro tipo de actividades y en otros animales, algo que hasta ahora era difícil llevar a cabo.

Se sabe que el centro vocal superior está relacionado en cierto modo con la corteza humana, así que, aunque el estudio se ha hecho en el diamante, Fee no descarta que pueda tratarse de un mecanismo muy general para representar el paso del tiempo dentro del cerebro, incluido el nuestro.

domingo, 9 de noviembre de 2008

El origen del canario VII

Por el 1819 la Enciclopedia de Res en su articulo Canaria explica que la variedad de plumas y dimensiones en el canario de debe a su hibridación, recordemos la historia del naufragio de Elba, pero esto no creo que sea así ya que los híbridos fértiles del canario son casi en exclusividad los de verdecillo y verderón serrano y no pueden aportar la gran variedad de plumas. Bolle es de la misma opinión cuando afirma que las distintas variedades de pluma y mutaciones se deben a la selección humana hasta el punto de que la gran cantidad de diferentes plumas confundieron a Linneo y Bufón.
En 1823 el Dr. Latham localiza el canario blanco en Francia y aporta un dato importante, dice que el canario salvaje es tan gris como el verdecillo, ¡gris!. Esta claro que el gris de Hevieux de Chateloup es nuestro verde.
En 1873 en un concurso nacional ingles Edgard Benrose presenta los primeros Nordwich tintados con pimentón y en 1880 nace el Roller (Harzer) que proviene del Koller, este surgió por el trabajo de Wilhem Trute de la región de Hartz. En 1890 aparece la mutación ágata en el criadero de Helder en Holanda. Y en 1905 u 1908 la mutación Blanco Recesivo en el aviario de la Sra. Lee en Nueva Zelanda.
En 1915 pese a que ya existían híbridos de canario con Cardenalito de Venezuela, Blazer de Fulda y Dams de Konigsburg descubren que algunos de estos híbridos son fértiles y en base a esto Bruno Matem de Lotzen produce los primeros canarios de Factor Rojo. En 1921 Hans Duncker y Kart Reich insisten en esta nueva variedad de color y el primero publica el primer trabajo sobre genética de canarios de color de fondo rojo. Pero serian Anthony K. Gill y Charles Bennett los que descubrieron que para obtener el color ideal se necesitaba pigmentar estos pájaros y así mas tarde Julios Henninger escribe Farben Kanarien en 1962, primera guía del canario de color y años antes en 1934 aparecieron los primeros melánicos de factor rojo o popularmente Bronces. El avance definitivo lo realiza Hoffman La Roche que descubre un producto para colorear las yemas de los huevos al que llama Roxanthin Red-10 que se utiliza por primera vez en 1964 en el canario.
En 1949 aparece la mutación Opal en el criadero de Rossner en Nuremberg y al año siguiente en Holanda en el criadero de P. J. Helder el Marfil Rosa y el marfil amarillo en el criadero de Robner Willi. En 1959 Brokmayer (Broockmeeir) descubre en su criadero la mutación Pastel de una pareja de Isabelas Rojos.
Luego surgieron muchas mas como la Faeo (1965, Kupens de Bélgica), Ino (Sr. Ceuppens de Bruselas), Ala Gris (1966, Italia), Satine (1967, Argentina criadero del Sr. Primitivo Calderón y dos años después en Francia, Sr. Ascheri), Eumo (1981, Holanda por Van Haaff), Topacio (1985, al parecer en el criadero de Mario Ascheri), Onix (1986, Valencia y Palma de Mallorca) y Cobalto (1994, Alemania criadero e Karl Werner).
Siempre se han tenido en cuenta tres troncos originarios de las diferentes razas de canarios, Francés, Holandés y Alemanes, por desgracia no existe ninguno reconocidamente español de cierta entidad. Los canarios Franceses dieron lugar a los canarios de color y de canto. El tronco Ingles origino el Lizard y el London Nancy que mas tarde daría lugar al Gloster. Además este tronco con base de canarios Holandeses dio lugar al Glasgow Don y al Lancashire. El segundo fue origen del Yorkshire, Norwich y Border. Del Border surgió el Fife Fancy y del Norwich el Crest Brend. Del Glasgow Don surgió el Bernois y el Scotch Fancy que se selecciono hasta llegar al Frise Suisse. De la rama Holandesa destacan dos razas, Frise Holandés y Grad de Gand, ambos sirvieron para obtener el Bossu Belga que junto al Scotch Fancy dio lugar al Hosso Japonés. El Frise Holandés dio lugar al Rizado del Sur y más tarde al Gibber Italicus. Y también origino el Rizado del Note que junto al Lancashire derivo el Frise Parisien y de este mismo el Rizado Padovano.
Los últimos datos se han obtenido de Internet así que puedo decir que no los he comprobado personalmente y que por tanto hago lo que muchos antes hicieron y que no es bueno, copiar sin comprobar. También he dejado buenos autores en el tintero como R. Galloway, Eleazar Albín, J. Robson y S. H. Lewer por ejemplo.
Pero llegados a este punto creo que me extendido bastante y que lo principal esta en los primeros años de la historia de esta ave que tanto tiempo y dinero nos cuesta y que tantas ilusiones, alegrías y disgustos nos dan.

sábado, 8 de noviembre de 2008

XIV Concurso Exposición Ciudad de Martos

También finalizo ya este evento en el que por primera vez se han incluido exóticos pero solo en exposición y venta para fomentar este tipo de pájaros entre los criadores. Yo he llevado un Cara Negra en Bruno, un Mejillas Negras en Gris y un Masque en Gris.
Con respecto a los resultados del Raza Española son:

1º Individual Raza Española: José R. Menéndez Pérez (91).
2º Individual Raza Española: Jesús Melero Caño (91).
3º Individual Raza Española: Juan de Díos Checa Torres (90).

1º Equipos Raza Española: Jesús Melero Caño (363).
2º Equipos Raza Española: Jesús Melero Caño (360).
3º Equipos Raza Española: António Bonilla Luque (358).

En total ha habido 49 expositores.

VII Concurso Exposición de Villa del Río







Finalizado el concurso hay que sacar una conclusión, este va a mas, mas pájaros, mas calidad, mas de todo, incluso trabajo para un grupo de socios que son ejemplares y que entre ellos destaco a Santi y José Manuel. Lo dan todo.
Se presentaron casi 2400 pájaros de más de 100 expositores o criadores. Centrándonos en lo que mas me interesa, decir que había 80 (61 el año pasado) ejemplares de Raza Española individuales y 11 equipos. En cuanto a los Diamantes Mandarines se ha pasado de 28 a 40 ejemplares individuales manteniéndose el número de equipos, tres. También ha habido un aumento en Gould de 17 a 36 ejemplares este año.

Los resultados:

1º Individual Raza española: Francisco Consuegra Chica (92).
2º Individual Raza Española: Francisco Cornejo Palomo (91).
3º Individual Raza española: Francisco Cornejo Palomo (90).

1º Equipos Raza Española: Manuela Damas Ortíz (360).
2º Equipos Raza Española: Manuela Damas Ortíz (358).
3º Equipos Raza Española: José R. Menéndez Pérez (356).

1º Individual Diamante Mandarín Gris: José R. Menéndez Pérez (90).
2º Individual Diamante Mandarín Gris: José R. Menéndez Pérez (89).
3º Individual Diamante Mandarín Gris: Andres Torres Varona (89).

1º Equipos Diamante Mandarín Gris: DESIERTO.
2º Equipos Diamante Mandarín Gris: José R. Menéndez Pérez (358).
3º Equipos Diamante Mandarín Gris: Andres Torres Varona (357).

1º Individual Diamante Mandarín Bruno: José R. Menéndez Pérez (91).
2º Individual Diamante Mandarín Bruno: José R. Menéndez Pérez (90),
3º Individual Diamante Mandarín Bruno: Primitivo Mateos Serrano (88).

1º Individual Diamante Mandarín Dorso Claro: Daniel Sánchez Gómez (91) (Panter).
2º Individual Diamante Mandarín Dorso Claro: Daniel Sánchez Gómez (91).
3º Individual Diamante Mandarín Dorso Claro: José R. Menéndez Pérez (90).

1º Equipos Diamante Mandarín Dorso Claro: José R. Menéndez Pérez (360).

1º Individual Diamante Mandarín Masque: José R. Menéndez Pérez (91).
2º Individual Diamante Mandarín Masque: Pedro Cobacho Repullo (90),
3º Individual Diamante Mandarín Masque: Pedro Cobacho Repullo (88).

1º Individual Diamante Mandarín Pecho Negro: Primitivo Mateos Serrano (90).
2º Individual Diamante Mandarín Pecho Negro: Primitivo Mateos Serrano (90).
3º Individual Diamante Mandarín Pecho Negro: Primitivo Mateos Serrano (89).

1º Individual Diamante Mandarín Cara Negra: José R. Menéndez Pérez (90).
2º Individual Diamante Mandarín Cara Negra: Primitivo Mateos Serrano (89).

1º Individual Diamante Mandarín Diluidos: José J. Pérez Muñoz (91).
2º Individual Diamante Mandarín Diluidos: Daniel Sánchez Gómez (90).

1º Individual Diamante Mandarín Otros: José J. Pérez Muñoz (90).
2º Individual Diamante Mandarín Otros: José J. Pérez Muñoz (90).
3º Individual Diamante Mandarín Otros: José J. Pérez Muñoz (89).

En resumen, un concurso que va a mas, gracias al trabajo de los socios, a la espera de ese tan ansiado Internacional que pretenden hacer y espero y deseo que el año que viene tenga el mismo éxito que este.