Mi propósito para la creación de este Blog es llegar con mi afición a otros aficionados avicultores y aportar mis experiencias personales en este apasionante mundo en el que llevo muchos años.

sábado, 30 de agosto de 2008

Genética IX


Mervin F. Roberts (Como criar los canarios, 2ª Edición de 1990. Editorial Hispano Europea) recomienda las siguientes estrategias para perpetuar los buenos genes de algún pájaro excepcional. Para ello parte de cruces de pareja o de una macho con dos hembras.





En el diamante mandarin no se pueden seguir estas normas ya que la consanguinidad va en contra del tamaño así que los criadores de estas aves dependen mucho mas de tener un gran numero de parejas por lo que solo pueden trabajar un numero limitado de mutaciones y además necesitan de otras mutaciones para mantener las suyas. Esto implica que dependa mucho de otros criadores. Lo que hace la cría de diamante mandarin mucho mas competitiva de cara a los concursos.

Desde el punto de vista de la cría, selección y las mutaciones en el diamante mandarín podemos citar unos cruces tipo que en algunos casos serán comunes con los canarios.

Cruce entre Dominante y Dominante (Cara Negra*Plata Dominante):

25,0 % Cara Negra (SF).

25,0 % Cara Negra (SF) Plata Dominante (SF).

25,0 % Plata Dominante (SF).

25,0 % Gris.

Cruce entre dominante y recesivo (Gris*Mejillas Negras):

100,0 % Gris / Mejillas Negras. Primera Ley de Mendel.

Cruce entre dominante y ligado al sexo (Gris*Bruno):

50,0 % Gris / Bruno Machos.

50,0 % Gris Hembras. Aparece la diferenciación de la herencia en dependencia del sexo así los machos siempre serán portadores del gen ligado al sexo.

Cruce entre recesivo y recesivo (Isabela*Blanco):

100,0 % Gris / Blanco e Isabel. Primera ley de Mendel, ambos caracteres están en la segunda generación de forma independiente.

Cruce entre recesivo y ligado al sexo (Pingüino*Masque):

50,0 % Gris / Pío Hembras.

50,0 % Gris / Pío y Masque Machos.

Cruce entre genes ligados al sexo:

(Bruno*Masque)

50,0 % Bruno Hembras .

50,0 % Gris / Bruno Masque Machos.

(Masque*Bruno)

50,0 % Masque Hembras.

50,0 % Gris / Bruno Masque Machos.



martes, 26 de agosto de 2008

El origen de los pájaros

“Esto demuestra que los dinosaurios no están extinguidos, sino que están bien representados por 10,000 especies de aves”

Dr. Phil Curie

No siempre estuvo claro el origen de las aves, hoy se piensa que podrían ser el resultado de la evolución de un grupo de dinosaurios y fue Thomas Huxley en 1986 quien apunto esta posibilidad de que los dinosaurios eran los antepasados filogenéticos de las aves y de los cocodrilos. Propuesta que fue más considerada cuando la realizó John Ostrom por la década de los 70 del siglo pasado. Pero la paleontología no ha llegado a estas conclusiones de forma fácil y gratuita. Esta ciencia se pregunta de donde procede este o aquel organismo y quienes fueron sus ancestros Pero esta forma de mirar la paleontología adolece de sentido ante la materia viva compleja que compone una red de antecesores y descendientes. Por ello los primeros científicos eran evolucionistas, J. B. Lamarck decidió hace 200 años que la tortuga era el ancestro de las aves ya que ambos grupos de animales tienen pico y no tienen dientes. El problema además es que las aves son unos organismos muy evolucionados o modificados con respecto a sus ancestros y que en aquellos tiempos se carecía de descubrimientos paleontológicos de relevancia. Fue el Archaeopteryx y su descubrimiento en 1861 el punto de partida y hoy se considera el ave más antigua conocida.

El Archaeopteryx lithographica fue una ave que vivió en Europa hace 150 millones de años hacia finales del Jurásico y del tamaño de una gallina. Sus músculos pectorales indican que no debió se un buen volador y sus patas eran bastas además de dispones de una cola de 23 vértebras como los reptiles pero emplumada, además disponía de un pico dentado. Se piensa que fue un ave corredora y arborícola que a lo sumo planeaba. El fósil fue descubierto en Baviera (Alemania).

En 1927 G. Heilmann (El origen de las aves) describe indudables semejanzas entre el Compsognathus y el Archaeopteryx, pero duda del parentesco. Ya que un carácter perdido durante la evolución no puede reaparecer en los descendientes. En 1970 J. H. Ostrom ante el descubrimiento del Deinonychus replanteaba la hipótesis del origen dinosauriano de las aves y basa este razonamiento de que muchos dinosaurios alejados de las aves tienen rasgos comunes y pone por ejemplos al Allosaurus, Oviraptor y Velociraptor. Esto unido a los descubrimientos recientes nos dejan pocas dudas sobre el origen de las aves, así en China se han descubierto nuevos géneros de dinosaurios emplumados de hace 145 millones de años: Protarchaeopteryx y Caudipteryx. Los dos están emplumados, incluso en el segundo dedo de la mano (remígeas). Pero dejan una duda sobre la función de estas plumas ya que no eran capaces de volar. Así que se piensa que el origen de las plumas no pudo ser el vuelo, mas bien podría estar relacionado este origen con la termorregulación, reconocimiento social, exhibición sexual u otra causa desconocida.

Pero el descubrimiento chino mas relevante ha sido el Mononykus olecranus en 1923 por la Expedición Asia Central (Mongolia) de Osborn y Chapman que ya sospecharon que era una ave. Pero no fue hasta 1993 cuando se dio a conocer ya que se rescato de los depósitos de un museo siendo datado con una antigüedad entre 80 y 96 millones de años. Se trata de un ave con un cráneo con diminutos dientes, miembros anteriores muy cortos y robustos con un primer dedo terminado en garra o falange hipertrofiada. Sus miembros posteriores eran largos y la cola tenía 25 vértebras. Comparte con las aves actuales rasgos anatómicos que no se encuentran en el Archaeopteryx. Esto indica que las aves modernas y el Mononykus tienen un antepasado común que no es el Archaeopteryx. No obstante la teoría del origen dinosaurico de las aves ha sido rechazada en ocasiones porque por ejemplo el Velociraptor se ha encontrado en estratos mas jóvenes que las aves mas antiguas, y por ello se ha llegado a discutir que el Mononykus fuera una ave pues se encontró en estratos más jóvenes que aves mas desarrolladas o evolucionadas. Entre los caracteres comunes existentes entre el Mononykus y las aves modernas heredados de ese ancestro común esta el esternón rectangular y aquillado, la fusión de los huesos de la mano, carpianos y metacarpianos en un hueso solo denominado carpometacarpiano y la pelvis. Pero el Mononykus era incapaz de volar. Así que cuando comparamos las aves modernas con los dinosaurios no hay muchos puntos en común que indiquen que proceden de estos, y es que las aves han evolucionado mucho y su anatomía lo ha hecho con ellas. Pero si lo que comparamos es los mismos dinosaurios no aviarios con las aves primitivas esta relación y semejanza se hace evidente.

Una razón mas para ratificar la teoría del origen de las aves seria el descubrimiento de las aves que se extinguieron a lo largo del camino y que evolutivamente están situadas entre el Archaeopteryx y las aves actuales, en este campo se ha descubierto algunos fósiles en España. En Las Hoyas (Salamanca) y en El Montsec (Lérida) en un corte del cretácico inferior, es decir hace unos 120 millones de años, se descubrió el Iberomesornis que era una ave del tamaño de un verderón y que tenia un esqueleto pectoral muy parecido al de las actuales aves (capacidad voladora) y una pelvis además de unas extremidades posteriores semejantes a las de un dinosaurio. En Cuenca también se descubrieron otros fósiles del cretácico en el año 1998 de las mismas características.

Pero no siempre hubo una teoría sobre el origen de las aves, en principio se plantearon tres orígenes muy diferentes, de los reptiles de la subclase Archosauria, de los cocodrilos y por supuesto de los dinosaurios Tecodontos. La ascendencia dinosaurica se basaba en la común locomoción bípeda y la estructura de la cintura pelviana. Para la ascendencia de los cocodrilos se tiene en cuenta que ciertos cocodrilos triásicos pudieron tener plumas como el Cosesaurus aviceps de España que además tenia cintura pectoral aviar. Pero la teoría del origen dinosaurico al final parece la mas acertada y sitúan este origen en los dinosaurios Terópodos, que eran dinosaurios de rasgos aviares (plumas) y existían antes de que aparecieran las aves.

También se han descubierto en España fósiles mucho mas recientes de aves y esto es importante ya que los huesos de las aves son huecos, pequeños y delgados y se conservan muy mal. Por ejemplo en los yacimientos arqueológicos de la Sierra de Atapuerca en Burgos. Así en el yacimiento del Elefante se han desenterrado huesos de piélago de hace un millón y medio de años, en la Gran Dolina zorzales, chocha perdiz, papamoscas gris, escribanos, pinzones, mirlos acuáticos y limícolas de hace 800.000 años. En el yacimiento de Galería, ánades, limícolas, rapaces y chovas de 300.000 años de antigüedad y por ultimo en Huermeces cerca de Atapuerca rapaces y anátidas de 100.000 años.

Resumiendo, que la relación aves modernas y dinosaurios no se puede demostrar a no ser que la comparación se haga entre los dinosaurios y las aves primitivas ya extinguidas y que no están en el mismo tronco evolutivo de las actuales.

jueves, 21 de agosto de 2008

Deshidratación

Este año he tenido algunos casos de deshidratación y he estado presente el otros casos que se han producido en aviarios de otros criadores. En mi caso la causa se ha debido al uso de bebederos de bolas, este tipo de bebedero es tal vez el mejor ya que evita que los pájaros los vacíen, se bañen en ellos, no crecen en ellos las algas y no se contaminan con heces. Pero al menos en mi caso he tenido un pero a este tipo de bebedero, de vez en cuando realizo tratamientos con ciertos productos que están azucarados como en el caso del protector hepático de hierbas, Prolyte o Flagil suspensión. Estos azucares tienden a pegar las bolas al tubo y el bebedero deja de funcionar. Otras veces se atoran por causas que desconozco y el pájaro en épocas de calor se queda sin beber apareciendo así la deshidratación.

Este estado se suele reconocer en el pájaro por el aspecto de los ojos que pierden brillo y tamaño además en el caso del Diamante Mandarín los ojos parecen achinados. Cuando ocurre esto no se puede poner agua sin más, ya que si el animal esta mal puede morir nada mas ingerir el agua y esto lo he visto muchas veces.

Lo ideal el pulverizar con abundante agua el pájaro y pasados quince minutos colocar el bebedero con agua a una temperatura entre 15 y 25ºC dejándolo beber solo una vez y retirándola otra vez hasta pasados otros 10 ó 15 minutos. Esta operación de poner el bebedero y retirarlo se debe repetir el mayor numero posible de veces. Algunos autores recomiendan la inyección subcutánea de suero fisiológico o isotónico en la pechuga con una aguja de insulina, personalmente la he probado y creo que es excesivamente traumático y estresante para el pájaro además del problema de que la piel de las aves carece de elasticidad y el agujero de la inoculación a pesar de que es pequeño no cierra bien y el liquido inyectado se sale. Por esta razón lo ideal en mi opinión es hacer lo descrito anteriormente.

domingo, 17 de agosto de 2008

Genética VIII

DIAMANTE MANDARIN

Ligados al sexo.

n+ n, el no mutado es gris y el mutado elimina la melanina negra dando lugar al bruno, este carácter es recesivo respecto al gris.

rn+ y rn el mutante es el pastel que da una disminución en la sisntesis de la melanina.

dc+ y dc, aquí el mutante se denomina dorso claro. Es un alelo del anterior y da una disminución de la malanida en la espalda.

ma+ y ma, el mutante se denomina masque.

No ligados al sexo.

rb+ y rb, factor agata que reduce la importancia del bruno. Dominante en homocigosis.

im+ y im i isa+ y isa, la mutación se denomina Isabela. Dominante en homocigosis.

Jg+ y Jg, mutación denominada mejillas grises. Dominante.

Ag+ y Ag, a esta mutación se la denomina plata dominante.

pn+ y pn, mutación llamada pecho negro. Dominante en homocigosis.

po+ y po, pecho naranja. Dominante en homocigosis.

jn+ y jn, se conoce como mutación mejillas negras. Dominante en homocigosis.

H+ y H, da lugar la mutación a los moñudos.

bj+ y bj, pico amarillo.

pg+ y pg, pingüino. Dominante en homocigosis.

bl+ y bl, blanco. Dominante en homocigosis.

Bf+ y Bf, es la mutación cara negra. Dominante.

Analisis de genealogías.

Son utiles para estudiar la herencia de los genes en nuestras aves y conocer la dotación genetica de nuestras lineas de cria a lo largo del tiempo. En realidad es una grafica llena de símbolos que representan las diferentes generaciones, sexos y parentescos.

Así los signos son los siguientes:

Macho u cuadrado.

Hembra un circulo.

Dando a estos signos diferentes tramas podemos da a entender alguna caracteristica como color, tamaño, dominancia, premios, etc.

Cuando in circulo y un cuadrado se unen por una linea horizontal representa un emparejamiento. Y si de esta linea sale otra vertical su descendencia.

¿Cómo se hace una linea de cria?, pues depende del autor y de cada criador. El problema de las lineas de cria son las bajas que s eproducen a lo largo del tiempo y los resultados no esperados o malos resultados ya que un mal resultado elimina el resto de parejas. La linea mas conocida es la tabla de Felch, pro muy pocos llega a seguirla en tantas generaciones. Pomarède recomienda:

Un macho y una hembra.

1er año.

A*B ==è machos C y D, hembras E, F y G.

2º año.

A*E, A*F y A*G

B*C, B*D

C*E, C*F, C*G, D*E, D*F y D*G.

3er año.

(A*E)*(D*B) que dan AEDB

(C*B)*(A*G) que daran CBAG

4º año.

AEDB*CBAG

Un macho con dos hembras.

1er año.

A*B y A*C è Machos D y E, hembras F, G y H.

2º año.

A*F, D*B, E*C, A*G, A*H.

3er año.

Se buscan cruces en los que no se repita mas de dos veces una misma letra o progenitor.

lunes, 11 de agosto de 2008

La Gota


Esta enfermedad consiste básicamente en el depósito de cristales de Acido Urico y Uratos en los tejidos. Estos productos son el resultado final del metabolismo de las proteínas que se realiza en el hígado y riñones (Acido Urico) y solo en los riñones para los uratos. La enfermedad es mas frecuente en psitácidas que en paseriformes. El riñón separa el AU de la sangre y cristaliza con forma de agujas de color blanco eliminándose con la orina

Se barajan varias causas para la aparición de la Gota en las aves:

1º Aumento del AU que llega a los riñones cuando la dieta es muy rica en proteínas y el ave no puede metabolizar o asimilar esta proteína por estar inactiva y no tener posibilidad de desarrollo muscular por falta de ejercicio.

2º También se contempla como causa la falta de agua, esta falta de agua provoca una disminución de la diuresis y no se puede eliminar el AU.

3º El mal funcionamiento renal es la lógica tercera causa.

4º Hay mas causas, pero de menor importancia pero no probabilidad: ambientes fríos, deficiencias vitamínicas, humedad, enfermedades infecciosas (enteritis), exceso de sales (jibia), falta de verduras, etc. Son causas porque pueden alterar la función renal y aunque al riñón lleguen cantidades normales de AU estos no pueden eliminarlo apareciendo así la gota.

Para del Pino Luengo la Gota era una complicación de la Nefritis que origina un mal funcionamiento renal.

Hay dos tipos de Gota:

ARTICULAR

Es la más frecuente, el pájaro esta inquieto, con cojera que cambia de extremidad, prefiere los palos más gruesos y próximos al suelo. Los dedos, patas y articulaciones están engrosados o inflamados, calientes y dolorosos a causa de los depósitos de AU de aspecto caseoso y casi solidó.

VISCERAL

Es mas rara y difícil de diagnosticar, de hecho solo suele hacerse este diagnostico tras la necropsia, además es menos dolorosa. El ave presenta anorexia, adelgazamiento, agotamiento, heces de consistencia variable y muertes súbitas en ocasiones. En la necropsia se observan depósitos blanquecinos y casi sólidos sobre las serosas y en estos depósitos suelen predominar los uratos.

El tratamiento se basa en primer lugar en determinar que esta causando la Gota para actuar en consecuencia con su origen, no obstante es conveniente reducir la proteína y la sal de la dieta. En el caso de que el riñón este dañado no se puede reparar y por lo tanto nunca habrá mejoría. Un fármaco muy utilizado es el ALOPURINOL que no es capaz de eliminar los depósitos existentes de AU y que por lo tanto pueden permanecer de por vida en el animal. La dosis de ALOPERINOL es de 1cc de una solución de principio activo (100 mg de ALOPERINOL en 10 cc de agua) en 30 gramos de agua de bebida. También suele dar resultado la alcalinización del agua con bicarbonato sódico (de 1 a 10 grs por litro de agua de bebida).

sábado, 9 de agosto de 2008

Genética VII

Al final los caracteres hereditarios (características) serán de dos tipos, CUALITATIVOS (ejemplo: color) en la que existen pocos genes implicados en una característica, con baja influencia del medio ambiente y CUANTITATIVOS (ejemplo: tamaño) de los que existen una gran cantidad de genes con una alta influencia del medio ambiente sobre ellos. Las características de los padres son trasmitidas en ciertas proporciones a los hijos dependiendo de la HEREDABILIDAD del carácter.

Pero además hay dos tipos de genética de los caracteres: los puramente mendelianos (semillas arrugadas, flores blancas) que son caracteres DICOTOMICOS o mendelianos (Si o No), y los CARACTERES CONTINUOS, que requieren para su observación no un contage sino una cuantificación por ejemplo la talla de un Raza Española que requiere ser medido. Y por ultimo hay otros caracteres hereditarios continuos denominados MERISTICOS, y que también se determinan cuantificando, estamos hablando del numero de huevos, de huevos fértiles, de pollos nacidos, criados, etc. Lo cierto es que estas caracteres hereditarios continuos están muy influenciados por el medio ambiente, muchísimo mas que los no continuos o dicotómicos. Y se pueden a la hora de seleccionar y se deben representar en un grafico. De este grafico se debe obtener la media, la varianza y la desviación estándar. La grafica se obtiene representando los valores obtenidos, la media seria el valor promedio de la distribución representada y la Varianza nos daría una medida de la variabilidad de distribución.

Para el canario y el diamante mandarin debemos conoce cuales son sus mutaciones. Para facilitar el entendimiento se suelen utilizar letras y símbolos para representar una u otra mutación (+ indica el salvaje no mutado):

CANARIO

No ligados al sexo.

E+ y E, E es semidominante sobre E+ y origina pajaros sin melanina (amarillos y balncos E/E, píos E+/E). Los verdes se representan E+/E+.

CB+ y CB, el mutante CB es el gen blanco dominante que impide la aparición de lipocromos. Su significado es inhibidor de carotinoides “carotinoide beletting”.(blacos CB+ E/CB E, grises CB+ E+/CB E+ y CB/CB es letal).

Cb+ y cb, el factor blanco recesivo es el mutante cb. Asi cb+/cb conserva el lipocromo mientras que cb/cb es un blanco recesivo.

I+ y I, el intenso I semidominante y mutante del nevado (I+) .

B+ y B, el mutante es B que es dominante incompleto impidiendo mas o menos la aparición d elas melaninas marrones (phaeomelaninas). Asi aparecen verdes y grises puros sin aparicencia prda. Se denomina factor Blu por dar reflejos azulados a grises y blancos al cambiar la estructura prosmatica de las bárbulas.

ino+ y ino, ya podemos saber que nor referimos a la mutación ino, el mutante es recesivo por lo que solo en homocigosis impide la aparición de las eumelaninas.

so+ y so, son los signos del factor opal. El mutante so recesivo en los homocigotos impide la aparición de cualquier clase de melanina en el haz de las plumas.

K+ y K, es dominante el mutante K y es al causante de la aparición de la moña.

Ligados al sexo.

z+ y z, el mutante z limita la aparición (oxidación) de melaninas negras apareciendo el pardo (bruno).

is+ y is, Isabela, como el anterior limita la aparición de las melaninas que se depositan en forma de pardas y en mnor cantidad. El mutante es recesivo.

rb+ y rb, el mutante tambien es recesivo y origina un veteado agata por por disminución de la phaeomelaninas en el exterior del vexilo.

rz+ y rz, otro mutante recesivo de efecto inverso al anterior apareciendo el pastel.

sc+ y sc, tambien se trata de un mutante recesivo y da lugar al marfil.

st+ y st, parecido al ino y por lo tanto recesivo, se trata de la mutación satine.

Los símbolos r (factor rojo) y m (mosaico) no se incluyen ya que no se trata de mutaciones sino de material genetico introducido por hibridación, por lo que en teoria estos pajaros se deberian considerar hibridos ya que el cruce por absorción no llega a alcanzar nunca el cariotipo original del canario.

miércoles, 6 de agosto de 2008

¿Por qué cantan tan bien los pájaros?

Visto en www.adn.es/ciencia:

Un equipo de investigadores de la Universidad de Dinamarca del Sur y de la Universidad de Utah en Estados Unidos han descubierto por primera vez en aves cantoras la existencia de los denominados músculos super-rápidos que se creía que eran exclusivos de unas pocas especies animales. Los resultados de la investigación se publican en la edición digital de la revista PLoS ONE.

Las aves cantoras utilizan canciones complejas para comunicarse entre sí. Muchas especies son capaces de modular el sonido contrayendo sus músculos mucho más rápidamente de lo que los músculos de los vertebrados normales son capaces de contraerse.

Los investigadores han descubierto que el estornino europeo, que existe en Europa, Asia y América del Norte, y el diamante mandarín, que vive en Australia e Indonesia, controlan sus canciones con el tipo de contracción muscular más rápido descubierto hasta la fecha, los denominados músculos super-rápidos, que pueden producir composiciones a frecuencias superiores a los 100 hercios.

Un músculo que comparten tórtolas, peces y la serpiente cascabel

Sin embargo, los músculos vocales de las aves cantoras pueden producir composiciones a frecuencias de hasta 250 hercios y contraerse y relajarse en 3 o 4 milisegundos, lo que es 100 veces más rápido que un parpadeo. Los músculos super-rápidos se conocían ya, pero sólo a partir del sonido que producen los órganos de la serpiente de cascabel, varios peces y las tórtolas.

Los científicos, dirigidos por Coen Elemans, muestran ahora que en las aves cantoras también ha evolucionado este tipo de músculo. Esto sugiere que, aunque se consideraban extraordinarios, son más comunes de lo que se creía.

Los investigadores también muestran que los músculos super-rápidos proporcionan un control más rápido y preciso de las modulaciones de las melodías en las aves de lo que antes se pensaba que era físicamente posible.

Genética VI

El Schimmel se ha descrito como nevado (I+) y tiene una mutación en el intenso (I), este último carácter se manifiesta como un fuerte contenido de la pluma en carotenoides, hasta el punto que ésta totalmente pigmentada. Se opone a este carácter el nevado (salvaje o schimmel) que hace que la extremidad de la pluma no se pigmente y aparece blanca. Eso se refiere sobre todo a los tectrices. Un canario nevado tiene como un polvo blanco sobre la pluma, sobre todo en el pecho, cabeza y cola. Cuanto más nevadura tenga mas blanco aparecerá aunque la calidad esta en una distribución uniforme y en una nevadura no excesiva. El nevado se marca mas en las hembras que en los machos, lo que nos hace pensar que hay una influencia por el sexo en la aparición de este carácter. Se sabe que la ausencia de nevadura (intenso) conlleva plumas muy cargadas de carotenoides y con una estructura simple, lo que corresponde a un crecimiento menor, en particular, de las barbas y barbulas (no necesariamente la longitud del raquis). El resultado no obstante da una pluma algo más corta. El nevado por su parte favorece el crecimiento de las plumas (barbas y barbulas) y por lo tanto tienen un plumaje más proporcionado. Esta particularidad se encuentra en los canarios marfiles cuya pluma es pobre en carotenoides. Se admite que el carácter intenso depende de un gene que dominante (I+) cuyo alelo recesivo condiciona el carácter nevado. En realidad hay un polialelismo pues el gen I+ puede ocasionar una serie de alelos frenando de forma gradual el depósito inicial de carotenos. Así el nevado (I+) es el único alelo del gen intenso (I). Que a su vez en presentación homocigótica es letal lo que nos lleva a pensar que todo canario intenso es portador de nevado (I+) así se podrían obtener diferentes intensidades de nevado y que en cría consanguínea lleva a la aparición de una mayoría de individuos intensos. Pero esto no puede ser explicado si la homocigosis es letal y nos indica que el carácter letal no se manifiesta hasta que han pasado varias generaciones y poco antes se presentaran plumas defectuosas y de escasa calidad.

Siempre se ha discutido porque aparecen unos caracteres u otros cuando no necesariamente están relacionados con su dominancia o recesibidad. Sabemos que el intenso es dominante sobre el nevado o que el bruno del canario es domínate sobre el Isabela, pero en ocasiones esto no ocurre para otros caracteres. Esto puede ocurrir por varias causas como los ALELOS CODOMINANTES y MULTIPLES. En este caso los heterocigóticos (A/B) manifiestan sus dos genotipos, así el ágata y el bruno se consideran codominantes. También puede ocurrir una DOMINANCIA INCOMPLETA, en la que ningún alelo es dominante sobre el otro. Otro caso sería por INTERACCIONES GENETICAS, un carácter es afectado por uno o mas genes diferentes. La EPISTASIS cuando un gen enmascara la expresión de otro, un lipocromo blanco recesivo puede ser intenso, nevado o mosaico y puede ocultar en su fenotipo un lipocromo, bien sea amarillo, amarillo marfil, rojo ó marfil rosa. Otra causa de que un genotipo no aparezca es el MEDIO AMBIENTE además de la HERENCIA POLIGENICA, que se basa en un conjunto de caracteres que aparecen como sencillos en el fenotipo pero que dependen de varios genes y esto es muy importante en canaricultura. El tamaño, forma, color, etc son fruto del efecto acumulativo de varios genes. La herencia poligénica no se basa en caracteres mendelianos, se basa por expresarse en variaciones de pequeñas diferencias entre los individuos de una misma progenie. Así el resultado final de este carácter representa estadísticamente una variable continua formando una curva de campana con un valor medio y extremos mas o menos alejados de la media. El tamaño del Raza Española es un ejemplo mas de herencia poligénica ya que las variaciones continuas de un carácter hereditario esta controlada por mas de un gen. Así cualquier carácter que se cuantifique mas que se cuente y si la expresión fenotípica abarca un gran rango esta sometido a este tipo de herencia. Aunque muchos criadores no lo tengan en cuenta el color, aparte del tamaño y el comportamiento es una herencia poligénica. Si tenemos una pareja de Razas de 12 cm sus descendientes no necesariamente tendrán 12 cm, habrá de 13, 13,5 y menores de 12. El secreto de la selección podría estar en seleccionar las parejas por la media de sus productos, una pareja podría tener una media 12 cm y otra de 13 a pesar de que la segunda dio el descendiente mas pequeño. Según esto la de 12 cm de media en sus descendientes seria la mejor para fines reproductivos. Esto explicaría que una collera de Razas un año diera muy buenos pájaros en tamaño y al año siguiente fueran grandes, lo importante es saber la media de la longitud de todos sus productos. Otra causa de que no aparezcan los caracteres esperados es la PLEITROPIA, que se produce cuando un gen tiene efecto en mas de un carácter, por ejemplo el Diamante Mandarín de Pecho Negro sobre los portadores reduce el tamaño de la lagrima.

domingo, 3 de agosto de 2008

Quimioterapia

La quimioterapia es el tratamiento de cualquier proceso mediante sustancias químicas y en las aves el principal problema es la administración además del cálculo de la dosis por ser muy pequeñas en ocasiones. Pero la administración es muy importante ya que en ocasiones trataremos con individualidades y en otras con poblaciones enteras.

La administración de medicamentos a nuestras aves se puede abordar desde varios puntos de vista o métodos de administración:

EN EL AGUA DE BEBIDA.

Se utiliza este método generalmente cuando se tratan poblaciones por su fácil administración. Este método también se utiliza cuando el fármaco a administrar es toxico para los tejidos, ciertas penicilinas por ejemplo. Y solo se debe usar en la administración de drogas que permitan dosificaciones no muy exactas. El problema de la administración en el agua de bebida es que los fármacos dan sabor al agua y las aves pueden dejar de beber apareciendo la deshidratación. Otro problema es que no sabemos si todos bebieron y en que cantidad por lo que los niveles de fármaco varían de un individuo a otro. Una gran desventaja de este método es que los niveles en sangre se alcanzan muy lentamente por lo que no es un método adecuado en casos de enfermedad muy avanzada. No debemos olvidar que el fármaco debe ser soluble en agua, esto hay que tenerlo muy en cuanta cuando nos inventamos o nos cuentan ciertos tratamientos milagrosos que enseguida aplicamos sin pensar si de verdad el fármaco es ingerido o simplemente se ira al fondo del bebedero. Y por ultimo el fármaco debe ser seguro para aquellos individuos de la población que beban más de lo normal.

CON CUENTAGOTAS.

Si utilizamos este método lo primero que debemos tener en cuenta es no administrar mas cantidad de medicamento del que el pájaro es capaz o lo que es lo mismo, no más del que pueda soportar el buche. Este método es fácil, consiste en dejar el medicamento gota a gota en la comisura del pico y que este lo ingiera poco a poco y es el método de elección en enfermedades digestivas. Un problema de este método es que se pierde el cálculo de la dosis con las negativas del animal alcanzándose así niveles en sangre inciertos y además lentos, pero no para las patologías digestivas. Un problema añadido es el del estrés que sufre el animal en la captura y sujeción.

EN LA PASTA.

Este método es ideal para tratar poblaciones, de hecho ya existen para las psitácidas semillas impregnadas de fármacos y pastas medicinales para paseriformes. Es también muy buen método para administrar tetraciclinas. El problema es el posible rechazo de la pasta, la incertidumbre por cantidad ingerida y además los niveles en sangre se alcanzan muy lentamente.

IYECCION SUBCUTANEA.

Muy apropiada en psitácidas y menos en paseriformes, no obstante es el método de elección en la rehidratación y administración de aminoácidos. La eyección se debe poner en la axila, bajo la piel del cuello o de la ingle. El mayor de los problemas en la administración por inyección en las aves que su piel carece de elasticidad, por lo que al no cerrarse el orificio de entrada el líquido inyectado tiende a salir a causa de la presión. Además hay que tener en cuenta que a un pájaro como un diamante mandarín o un canario del tamaño del Gloster no se le puede inyectar mas de 1,5 cc y menos aún a un Raza Española. Se deben usar agujas de calibre muy fino, tipo insulina.

viernes, 1 de agosto de 2008

Genética V

Además estos genes se pueden presentar ocultos por un mal funcionamiento en el desarrollo del individuo. Por ejemplo el sexo esta determinado genéticamente pero es desarrollado por el sistema glandular, inicialmente las gónadas no están diferenciadas y su evolución al sexo marcado por los cromosomas depende de un buen funcionamiento endocrino. Si esto no acurre así a causa de que el gen que determina el funcionamiento endocrino es anómalo puede producirse una inversión sexual.

Los canarios machos y hembras son prácticamente similares, pero se constataron algunas diferencias concernientes al plumaje. Así las hembras son más ricas en phaeomelaninas, con un plumaje más claro (puede pensarse que hay un problema en la síntesis de la tiroxidasa). Pero esto se complica cuando además sabemos que no solo existen gónadas, además hay otras glándulas como hipófisis, tiroides, etc.

También se pueden observar en un pájaro caracteres en su fenotipo y que no son hereditarias. Se deben a divisiones celulares que permiten el crossing-over.

EJEMPLO

El envejecimiento del individuo está en gran parte vinculado a un empobrecimiento genético de las células y puede ser la causada de que aparezcan casos o anomalías o taras como la de los canarios bicolores simétricos. Se da a esta particularidad la explicación siguiente. La fijación del pigmento amarillo en la pluma es encargada por un gen J. Pero éste puede ser inhibido por el gen Bl; aparece entonces una pluma blanca. Los células de la piel que tienen J/J producirán plumas amarillas, las que tengan Bl/J producirán plumas blancas. Así por ejemplo en un huevo inicialmente tendrá en su primera célula Bl/J y debería producir un canario blanco. Pero en las primeras mitosis se produce un error y en vez de dar como resultado Bl/J y Bl/J se presentan J/J y Bl/Bl. La homocigosis Bl/Bl es letal y en las siguientes mitosis la célula J/J dará células J/J la Bl/Bl dará células no viables así en este canario habrá células normales J/Bl y J/J ya que las Bl/BL no son viables siempre que el error no se produzca en la primera mitosis. Aparece entonces en la piel una circunstancia que da lugar a los canarios bicolor simétricos.

Una anomalía comparable está producida en los moñudos sobre una de las mitades de la cabeza. El gen concerniente al moñudo se encuentra localizado solo en esa parte de la cabeza donde existe moña.

El material genético del canarios y exóticos, los cromosomas, se agrupan en el núcleo de las células y son muy finos pasando desapercibidos en un microscopio normal. Sin embargo cuando una célula se divide, los cromosomas pueden observarse con un microscopio ordinario (microscopio óptico: de 1500 aumentos). Eso ocurre porque durante la mitosis, los cromosomas espirales disminuyen su longitud, pero aumenta considerablemente su diámetro. En esta mitosis, la membrana del núcleo desaparece y los cromosomas se agrupan y se agrietan. Cada uno de ellos aparece formado por dos mitades llamadas cromátidas. Momentáneamente, las dos cromátidas de un mismo cromosoma permanecen unidos en un punto llamado centrómero. A continuación los centrómeros se agrietan y las cromátidas se distribuyen o dirigen a dos células hijas. Este momento de división se denomina metafase y permite fotografiar los cromosomas y contarlos. Los cromosomas tienen aspecto de “X” o “V” al mostrar las dos cromátidas y siendo la “V” la forma de los sexuales. Mientras que en los mamíferos los cromosomas son bien aparentes y de tamaño relativamente grande, se observan en los pájaros más numerosos y de tamaño muy diferente. Por eso hay macrocromosomas y microcromosomas en las aves; los primeros tienen el tamaño de los cromosomas de mamíferos y su número es poco importante; los segundos son muy pequeños y muy numerosos. De una manera general, los pájaros tienen alrededor de 80 pares de cromosomas incluidos 9 pares de macrocromosomas. Este es caso particular del canario y del pato doméstico. Sin embargo el periquito tiene 12 pares de macrocromosomas, mientras que distintos loros tienen solamente 8 pares. Como es sabido, el hombre tiene 46 cromosomas, el gato 38 y el perro. El número de cromosomas y su forma son bastante característicos en una especie. El conjunto de los cromosomas constituye el cariotipo del individuo.