El Canario, J. Abreu y Lara

Se trata de un libro de mediados del siglo XX, no esta indicado, tal vez de los años 50 que pertenece a una serie de guías o manuales de temas diversos. Ya en el principio cae en los tópicos propios de la época y que en ocasiones aún hoy día perduran como que el canario se denominaba pájaro de azúcar por que en Canarias solo se les daba esto como alimento. O el de citar el cini o al venturón como diferentes tipos de canarios.
También incluye un curioso capitulo de embriología y otros dedicados a la cría, alimentación e higiene, etc. Dentro de Enfermedades trata las típicas de la época destacando que el famoso Avalure que este autor lo denomina Avaluse e incluyendo en el tema otros tan ajenos como el color o los insecticidas y la muda a la que luego dedica un capitulo aparte. Muy interesante el apartado dedicado a medicamentos de la época para los canarios que los desglosa en Alemanes e Ingleses.
Para finalizar el autor incluye un calendario del criador de canarios a lo largo de todo un año.
En definitiva se trata de un libro interesante si queremos conocer y estudiar sobre todo la utilización de los medicamentos ornitológicos a mediados del siglo XX. Muy bonito el dibujo a plumilla de la portada. Se debió editar varias veces a lo largo de los años ya que en los dos ejemplares que dispongo en uno se indica un precio de una peseta y en otro de cuatro pesetas.

El origen del canario II

El canario no solo vivía en las islas Canarias, además estaban y están presentes en otras islas como Cabo Verde (descubiertas en el 1457 por Ca’da Mosto a las ordenes de Enrique el Navegante), Madeira (colonizada por portugueses en el 1421 también bajo el reinado de Enrique el Navegante) y Azores (colonizadas por portugueses en 1427). Esto supone que como en el caso de las Islas Canarias nuestro serinus pudo llegar a Portugal alrededor de 1421-1425 y se sabe que parte de esos pájaros se enviaron a Inglaterra.

1403 Jean de Béthencourt España
1410 Jean de Béthencourt Francia
1421 a 1425 Portugueses Portugal
1421 a 1425 Portugueses Inglaterra

A Francia los llevo el mismo Jean de Béthencourt en su segundo viaje desde Canarias a Francia en 1410. Que los regalo a Isabeau de Baviera reina de Francia y esposa de Carlos VI el Bienamado que dieron mejor acogida a este pájaro que la corona de Castilla. Seguro que en opinión de los criadores franceses fuera una de las pocas cosas que hiciera bien en su vida la reina Isabeau. Esta reina era una gran aficionada a las aves y tenían pajareras cuidadas por tres criados y un gobernante además de jaulas de plata con piedras preciosas incrustadas. Junto a su cama tenia una lujosa jaula con un jilguero blanco. Supongo que en pocos años y en estas condiciones el canario se reprodujo en cautividad, no obstante Tobeña indica que esto no sucedió hasta el 1417, mientras que R. de Fonseca da esta fecha como la de la domesticación (y la de 1550 como de comienzo de la cría en cautividad) que viene a ser lo mismo. Supongo que Tobeña tomo el dato de Fonseca y que este ultimo alargo mucho la fecha de cría ya que en 1550 el canario estaba distribuido por toda Europa y difícilmente la población salvaje de canarios de las islas hubiese podido soportar una expoliación durante mas de 150 años. Creo que Fonseca se refiere a que en 1550 se criaba de forma intensiva. Esta fácil adaptación a la cautividad evito la extinción por sobre explotación de la especie, extinción que se da por cierta por uno de los autores y ornitólogo de mayor éxito de este país, L. Carreras. Lo hace en el sexto párrafo de su libro “El Canario y su reproducción” del que se han realizado más ediciones que de ningún otro libro sobre canarios. Esta es una de las grandes mentiras modernas de la historia del canario, pero veremos que hay más mentiras y fantasías. Consta que en 1546 seguía habiendo comercio de canarios en las islas, pero poco mas duraría y casi siempre se localizaba en Gran Canaria, La Palma y en menor importancia en Tenerife.
Si bien ya imaginamos cuando el canario llego a Europa y sus diferentes países este hecho hay que constatarlo en la literatura de la época y buscar referencia de este animal en los pocos libros que se imprimían por entonces.

El criador de Canarios.

El Criador de Canarios de Marton e Izaguirre es un libro que no indica la fecha de su publicación (al menos en el ejemplar que yo tengo), pero me atrevo a decir que estará editado alrededor de 1930 y 1940. Cae en el error de citar la clasificación de Buffon al nombrar tres variedades de canarios (canari, venturón y cini) y describe estas variedades salvajes de las islas, Provenza e Italia. El libro contiene varios capítulos como el de cría, incubación, higiene y enfermedades, educación y generalidades. El tratamiento de enfermedades como el Granillo o la Pepita me inducen a fechar la edición de este libro. Y repite tratamientos publicados muchos años antes por otros autores.

El origen del canario I.

La historia del canario (Serinus canaria, Linnaeus 1758) es imprecisa ya que aunque parezca extraño hay pocos textos y muchos de ellos además no son fiables en su veracidad. El historiador canario Juan Regulo Pérez (1914-1993) así lo reconoce en una charla dada en el II Coloquio de Historia Canario-Americana “nadie, absolutamente nadie, se había ocupado en Canarias de la historia del canario”. Y lo cierto es que tampoco muchos más lo hicieron fuera de las islas de las que salio. Pero a pesar de estos inconveniente casi, solo casi, podemos precisar como, donde, cuando y quien expandió esta ave cantora por todo el mundo.
La historia empieza el año 1402 cuando Jean de Béthencourt tras vender sus bienes para financiar su expedición, y asociarse al navegante francés Gadifer de la Salle, zarpó desde el puerto francés de La Rochela para proceder a la conquista de las islas Canarias el primero de mayo de 1402. Esta labor había sido encargada por el rey castellano Enrique III y financiada por la Santa Sede, en calidad de privilegio, al tío de Béthencourt, Robert de Braquemont, quien delegó en él. Se trataba de un mercenario o corsario, amante del dinero, cruel y dicen que padecía lepra. Para llegar a las Islas Canarias primero hizo escala en Cádiz donde tras un motín vio reducida su tripulación de 280 a 53 hombres. En las Islas Canarias tras pisar suelo en Lanzarote fracasa en su misión y tiene que regresar a España en busca de apoyos económicos y hombres. Regresa de nuevo a Lanzarote, donde había dejado a La Salle, con un decreto real que le da el Señorío de Lanzarote y con una Orden Papal del Papa Luna (Benedicto XIII) para crear el Obispado del Rubicón. Termina de conquistar Lanzarote y se lanza al asalto de Fuerteventura fracasando de nuevo en Gran Canaria y La Palma. Así en 1404, después de que surgieran desavenencias con La Salle (que huyó de las islas) y con la ayuda del monarca castellano, había conquistado Lanzarote y Fuerteventura, y un año más tarde, El Hierro y La Gomera (1405). De esta historia se puede pensar que los primeros canarios que llegaron a España lo hicieron desde Lanzarote entre el año 1403 y 1404, siendo improbable que fueran de otra isla ya que no se habían tocado por la expedición o estaba sin conquistar. Por cierto que Ramón de Fonseca cita que los mejores canarios eran los de Lanzarote y en concreto los que había en una montaña denominada Alegranza ya que si bien eran mas pequeños y de cola mas larga, su canto era muy bueno. Los primeros canarios debieron llegar a España en 1403 cuando Béthencourt regreso en busca de apoyos, pues si pensaba pedir algo debía de llevar algo como presente al rey y aparte de esclavos poco mas habría en las Canarias. Tobeña Rami y Ferrer Kutter apuntan que llego a Europa en el año 1417, esta fecha es muy tardía ya que Béthencourt murió en 1425 y había conquistado las islas en el 1405 y para el 1418 vendido al conde de Niebla los derechos del feudo que gobernaba (por cesión de Castilla) en calidad de rey. Lo mas probable es que en 1403 ya se presentaron los primeros canarios en la corte de Castilla y que Enrique III de Castilla fuese el primer rey que los disfruto.
En contra de esta idea existe una teoría de Félix Pérez y Pérez que apunta en su libro “Canaricultura” de que el canario ya se conocía anteriormente al 1403 por medio de cierta expedición que el rey Alfonso VI de Aragón envió a las islas el año 1330. Este dato no es muy fiable ya que el rey de Aragón en ese año era Alfonso IV El Benigno que llego al trono el 1328. Pienso que se trata de un error de imprenta y que en realidad se refería a este último. No obstante no he encontrado nada con respecto a esta supuesta expedición y Pérez y Pérez no cita su fuente.

Publicidad de las antiguas pajarerías.

En el interior de uno de los libros que compre hace un tiempo encontré un par de trípticos publicitarios a modo de catálogo de productos de unas pajarerías de Madrid. Estas eran la Pajarería La Rosaleda que estaba en Rosalía de Castro nº 30 y Moderna en la calle Conde de Xiquena nº 12. Coloco estos trípticos ya que creo que son interesantes para conocer no solo precios, sino las diferentes especies de aves y medicamentos ornitológicos que se podían encontrar en Madrid por los años 50 del pasado siglo XX. Alguno de los medicamentos son citados por Abreu y Lara en su libro y parece ser que eran alemanes e ingleses. Es curioso observar que el Diamante Mandarín era una de las especies que alcanzaba un mayor precio entre los exóticos y que incluso estaban por encina de los canarios del país.

Quimioterapia II

Con el fin de orientar en cuanto a las dosis de algunos medicamentos en nuestros pájaros a continuación relaciono algunas sacadas de diferentes libros.

SEPTRIM PEDRIATICO SUSPENSION
Se trata de un medicamento que tiene dos principios activos: Sulfametoxazol (200mg) y Trimetoprim (40mg) por 100 ml. Se puede administrar una gota en el pico del pájaro cada 12 horas.

MYCOSTANTIN
El fármaco suele presentarse con una concentración de 100.000 UI de Nistatina por ml.
La dosis es de 0,25 ml/30 gr. de peso corporal dos veces al día.
No se absorbe por el intestino.

FLAGYL
El principio activo es el METRONIDAZOL.
La dosis media recomendada en muchos foros de Internet es de 10 ml de Flagyl (Suspensión) por litro de agua, durante siete días.
C. Steiner y R. Davis recomiendan para una concentración de fármaco de 40 mg/ml (Flagyl Suspensión) una dosis de 25 a 35 ml de Flagyl Suspensión por litro de agua, durante 5 días y teniendo en cuenta que los días de calor la dosis debe reducirse a la mitad y que además este fármaco suele frecuentemente ser toxico para los pinzones o finch (mandarín, gould, etc). De esto se desprende que teniendo en cuenta que estos tratamientos solemos hacerlos en épocas estivales los 10 o incluso 12 ml por litro de agua de Bebida están bien dosificados.

ASPIRINA
Su principio activo es el Acido Acetil Salicílico y se debe usar a la dosis de 1 comprimido de 200mg en 5 litros de agua.

BAYCOX
El más usado es el Baycox 2,5%, no obstante lo ideal es usar el destinado a pavos que no se comercializa en España pero si en Portugal, la dosis es de 1ml por litro de agua durante tres días, se descansan tres más y se repite el tratamiento otros tres días. La dosis se puede aumentar hasta 2ml por litro de agua.

TETRACICLINA
Concentración de 100 mg/ml en el fármaco.
Dosis de 75 mg/100 cc de agua para administrar por vía oral.
Se absorbe por el intestino.

CLORANFENICOL
Concentración de 100 mg/ml en el fármaco.
Dosis de 68 mg/100 ml o 12 gotas/28 gr. de agua de bebida.
Se absorbe por el intestino.

TILOSINA
Concentración de 50 mg/ml en el fármaco.
Dosis de 43 mg/100 ml en el agua de bebida o 12 gotas/28 gr. de agua. Se absorbe por el intestino.

LICOMICINA
Concentración de 100 mg/ml en el fármaco.
Dosis de 43 mg/100 ml o 12 gotas/28 gr. de agua de bebida. Se absorbe por el intestino.

AMOXICILINA
Concentración del fármaco de 50 mg/ml (suspensión).
Dosis de 0,25 ml/30 gr. de peso corporal dos veces al día o 4 gotas/28 gr. de agua de bebida. Se absorbe por el intestino.

ERITROMICINA
Concentración del fármaco 200 mg/ml.
Dosis de 43 mg/100 cc de agua de bebida o 3 gotas/28 gr. de agua. Se absorbe por el intestino.

KANAMICINA
Concentración del fármaco 50 mg/ml.
Dosis de 27 mg/100 cc de agua de bebida o 8 gotas/28 gr. de agua. No se absorbe por el intestino.

ESPECTINOMICINA
Concentración del fármaco 100 mg/ml.
Dosis 27 mg/100 cc de agua de bebida o 8 gotas en 28 gr. de agua.
No se absorbe por el intestino.

TESTOSTERONA
Concentración del fármaco 25 mg/ml.
Dosis de 1 gota/28 gr. de agua de bebida para aves de 30 grs.
Se absorbe por el intestino.

DEXAMETASONA
Concentración del fármaco 1 mg/ml.
Dosis de 3 gotas en 5 ml de agua de bebida.
Se absorbe por el intestino.

SULFADIMETOXINA
Concentración del fármaco 100mg/ml-
Dosis de 1 gota/30 ml de agua de bebida.
Se absorbe por el intestino.

ALLOPURINOL
Concentración del fármaco 100 mg/comprimido.
Dosis un comprimido disuelto en 10 ml de agua. De esta solución se ponen 20 gotas (1 ml) en 28 gr. de agua de bebida. O lo que es lo mismo, un comprimido en 280 gr. de agua de bebida. Se absorbe por el intestino.

Genética IX

Mervin F. Roberts (Como criar los canarios, 2ª Edición de 1990. Editorial Hispano Europea) recomienda las siguientes estrategias para perpetuar los buenos genes de algún pájaro excepcional. Para ello parte de cruces de pareja o de una macho con dos hembras.

En el diamante mandarin no se pueden seguir estas normas ya que la consanguinidad va en contra del tamaño así que los criadores de estas aves dependen mucho mas de tener un gran numero de parejas por lo que solo pueden trabajar un numero limitado de mutaciones y además necesitan de otras mutaciones para mantener las suyas. Esto implica que dependa mucho de otros criadores. Lo que hace la cría de diamante mandarin mucho mas competitiva de cara a los concursos.

Desde el punto de vista de la cría, selección y las mutaciones en el diamante mandarín podemos citar unos cruces tipo que en algunos casos serán comunes con los canarios.

Cruce entre Dominante y Dominante (Cara Negra*Plata Dominante):

25,0 % Cara Negra (SF).

25,0 % Cara Negra (SF) Plata Dominante (SF).

25,0 % Plata Dominante (SF).

25,0 % Gris.

Cruce entre dominante y recesivo (Gris*Mejillas Negras):

100,0 % Gris / Mejillas Negras. Primera Ley de Mendel.

Cruce entre dominante y ligado al sexo (Gris*Bruno):

50,0 % Gris / Bruno Machos.

50,0 % Gris Hembras. Aparece la diferenciación de la herencia en dependencia del sexo así los machos siempre serán portadores del gen ligado al sexo.

Cruce entre recesivo y recesivo (Isabela*Blanco):

100,0 % Gris / Blanco e Isabel. Primera ley de Mendel, ambos caracteres están en la segunda generación de forma independiente.

Cruce entre recesivo y ligado al sexo (Pingüino*Masque):

50,0 % Gris / Pío Hembras.

50,0 % Gris / Pío y Masque Machos.

Cruce entre genes ligados al sexo:

(Bruno*Masque)

50,0 % Bruno Hembras .

50,0 % Gris / Bruno Masque Machos.

(Masque*Bruno)

50,0 % Masque Hembras.

50,0 % Gris / Bruno Masque Machos.

El origen de los pájaros

“Esto demuestra que los dinosaurios no están extinguidos, sino que están bien representados por 10,000 especies de aves”

Dr. Phil Curie

No siempre estuvo claro el origen de las aves, hoy se piensa que podrían ser el resultado de la evolución de un grupo de dinosaurios y fue Thomas Huxley en 1986 quien apunto esta posibilidad de que los dinosaurios eran los antepasados filogenéticos de las aves y de los cocodrilos. Propuesta que fue más considerada cuando la realizó John Ostrom por la década de los 70 del siglo pasado. Pero la paleontología no ha llegado a estas conclusiones de forma fácil y gratuita. Esta ciencia se pregunta de donde procede este o aquel organismo y quienes fueron sus ancestros Pero esta forma de mirar la paleontología adolece de sentido ante la materia viva compleja que compone una red de antecesores y descendientes. Por ello los primeros científicos eran evolucionistas, J. B. Lamarck decidió hace 200 años que la tortuga era el ancestro de las aves ya que ambos grupos de animales tienen pico y no tienen dientes. El problema además es que las aves son unos organismos muy evolucionados o modificados con respecto a sus ancestros y que en aquellos tiempos se carecía de descubrimientos paleontológicos de relevancia. Fue el Archaeopteryx y su descubrimiento en 1861 el punto de partida y hoy se considera el ave más antigua conocida.

El Archaeopteryx lithographica fue una ave que vivió en Europa hace 150 millones de años hacia finales del Jurásico y del tamaño de una gallina. Sus músculos pectorales indican que no debió se un buen volador y sus patas eran bastas además de dispones de una cola de 23 vértebras como los reptiles pero emplumada, además disponía de un pico dentado. Se piensa que fue un ave corredora y arborícola que a lo sumo planeaba. El fósil fue descubierto en Baviera (Alemania).

En 1927 G. Heilmann (El origen de las aves) describe indudables semejanzas entre el Compsognathus y el Archaeopteryx, pero duda del parentesco. Ya que un carácter perdido durante la evolución no puede reaparecer en los descendientes. En 1970 J. H. Ostrom ante el descubrimiento del Deinonychus replanteaba la hipótesis del origen dinosauriano de las aves y basa este razonamiento de que muchos dinosaurios alejados de las aves tienen rasgos comunes y pone por ejemplos al Allosaurus, Oviraptor y Velociraptor. Esto unido a los descubrimientos recientes nos dejan pocas dudas sobre el origen de las aves, así en China se han descubierto nuevos géneros de dinosaurios emplumados de hace 145 millones de años: Protarchaeopteryx y Caudipteryx. Los dos están emplumados, incluso en el segundo dedo de la mano (remígeas). Pero dejan una duda sobre la función de estas plumas ya que no eran capaces de volar. Así que se piensa que el origen de las plumas no pudo ser el vuelo, mas bien podría estar relacionado este origen con la termorregulación, reconocimiento social, exhibición sexual u otra causa desconocida.

Pero el descubrimiento chino mas relevante ha sido el Mononykus olecranus en 1923 por la Expedición Asia Central (Mongolia) de Osborn y Chapman que ya sospecharon que era una ave. Pero no fue hasta 1993 cuando se dio a conocer ya que se rescato de los depósitos de un museo siendo datado con una antigüedad entre 80 y 96 millones de años. Se trata de un ave con un cráneo con diminutos dientes, miembros anteriores muy cortos y robustos con un primer dedo terminado en garra o falange hipertrofiada. Sus miembros posteriores eran largos y la cola tenía 25 vértebras. Comparte con las aves actuales rasgos anatómicos que no se encuentran en el Archaeopteryx. Esto indica que las aves modernas y el Mononykus tienen un antepasado común que no es el Archaeopteryx. No obstante la teoría del origen dinosaurico de las aves ha sido rechazada en ocasiones porque por ejemplo el Velociraptor se ha encontrado en estratos mas jóvenes que las aves mas antiguas, y por ello se ha llegado a discutir que el Mononykus fuera una ave pues se encontró en estratos más jóvenes que aves mas desarrolladas o evolucionadas. Entre los caracteres comunes existentes entre el Mononykus y las aves modernas heredados de ese ancestro común esta el esternón rectangular y aquillado, la fusión de los huesos de la mano, carpianos y metacarpianos en un hueso solo denominado carpometacarpiano y la pelvis. Pero el Mononykus era incapaz de volar. Así que cuando comparamos las aves modernas con los dinosaurios no hay muchos puntos en común que indiquen que proceden de estos, y es que las aves han evolucionado mucho y su anatomía lo ha hecho con ellas. Pero si lo que comparamos es los mismos dinosaurios no aviarios con las aves primitivas esta relación y semejanza se hace evidente.

Una razón mas para ratificar la teoría del origen de las aves seria el descubrimiento de las aves que se extinguieron a lo largo del camino y que evolutivamente están situadas entre el Archaeopteryx y las aves actuales, en este campo se ha descubierto algunos fósiles en España. En Las Hoyas (Salamanca) y en El Montsec (Lérida) en un corte del cretácico inferior, es decir hace unos 120 millones de años, se descubrió el Iberomesornis que era una ave del tamaño de un verderón y que tenia un esqueleto pectoral muy parecido al de las actuales aves (capacidad voladora) y una pelvis además de unas extremidades posteriores semejantes a las de un dinosaurio. En Cuenca también se descubrieron otros fósiles del cretácico en el año 1998 de las mismas características.

Pero no siempre hubo una teoría sobre el origen de las aves, en principio se plantearon tres orígenes muy diferentes, de los reptiles de la subclase Archosauria, de los cocodrilos y por supuesto de los dinosaurios Tecodontos. La ascendencia dinosaurica se basaba en la común locomoción bípeda y la estructura de la cintura pelviana. Para la ascendencia de los cocodrilos se tiene en cuenta que ciertos cocodrilos triásicos pudieron tener plumas como el Cosesaurus aviceps de España que además tenia cintura pectoral aviar. Pero la teoría del origen dinosaurico al final parece la mas acertada y sitúan este origen en los dinosaurios Terópodos, que eran dinosaurios de rasgos aviares (plumas) y existían antes de que aparecieran las aves.

También se han descubierto en España fósiles mucho mas recientes de aves y esto es importante ya que los huesos de las aves son huecos, pequeños y delgados y se conservan muy mal. Por ejemplo en los yacimientos arqueológicos de la Sierra de Atapuerca en Burgos. Así en el yacimiento del Elefante se han desenterrado huesos de piélago de hace un millón y medio de años, en la Gran Dolina zorzales, chocha perdiz, papamoscas gris, escribanos, pinzones, mirlos acuáticos y limícolas de hace 800.000 años. En el yacimiento de Galería, ánades, limícolas, rapaces y chovas de 300.000 años de antigüedad y por ultimo en Huermeces cerca de Atapuerca rapaces y anátidas de 100.000 años.

Resumiendo, que la relación aves modernas y dinosaurios no se puede demostrar a no ser que la comparación se haga entre los dinosaurios y las aves primitivas ya extinguidas y que no están en el mismo tronco evolutivo de las actuales.

Deshidratación

Este año he tenido algunos casos de deshidratación y he estado presente el otros casos que se han producido en aviarios de otros criadores. En mi caso la causa se ha debido al uso de bebederos de bolas, este tipo de bebedero es tal vez el mejor ya que evita que los pájaros los vacíen, se bañen en ellos, no crecen en ellos las algas y no se contaminan con heces. Pero al menos en mi caso he tenido un pero a este tipo de bebedero, de vez en cuando realizo tratamientos con ciertos productos que están azucarados como en el caso del protector hepático de hierbas, Prolyte o Flagil suspensión. Estos azucares tienden a pegar las bolas al tubo y el bebedero deja de funcionar. Otras veces se atoran por causas que desconozco y el pájaro en épocas de calor se queda sin beber apareciendo así la deshidratación.

Este estado se suele reconocer en el pájaro por el aspecto de los ojos que pierden brillo y tamaño además en el caso del Diamante Mandarín los ojos parecen achinados. Cuando ocurre esto no se puede poner agua sin más, ya que si el animal esta mal puede morir nada mas ingerir el agua y esto lo he visto muchas veces.

Lo ideal el pulverizar con abundante agua el pájaro y pasados quince minutos colocar el bebedero con agua a una temperatura entre 15 y 25ºC dejándolo beber solo una vez y retirándola otra vez hasta pasados otros 10 ó 15 minutos. Esta operación de poner el bebedero y retirarlo se debe repetir el mayor numero posible de veces. Algunos autores recomiendan la inyección subcutánea de suero fisiológico o isotónico en la pechuga con una aguja de insulina, personalmente la he probado y creo que es excesivamente traumático y estresante para el pájaro además del problema de que la piel de las aves carece de elasticidad y el agujero de la inoculación a pesar de que es pequeño no cierra bien y el liquido inyectado se sale. Por esta razón lo ideal en mi opinión es hacer lo descrito anteriormente.

Genética VIII

DIAMANTE MANDARIN

Ligados al sexo.

n+ n, el no mutado es gris y el mutado elimina la melanina negra dando lugar al bruno, este carácter es recesivo respecto al gris.

rn+ y rn el mutante es el pastel que da una disminución en la sisntesis de la melanina.

dc+ y dc, aquí el mutante se denomina dorso claro. Es un alelo del anterior y da una disminución de la malanida en la espalda.

ma+ y ma, el mutante se denomina masque.

No ligados al sexo.

rb+ y rb, factor agata que reduce la importancia del bruno. Dominante en homocigosis.

im+ y im i isa+ y isa, la mutación se denomina Isabela. Dominante en homocigosis.

Jg+ y Jg, mutación denominada mejillas grises. Dominante.

Ag+ y Ag, a esta mutación se la denomina plata dominante.

pn+ y pn, mutación llamada pecho negro. Dominante en homocigosis.

po+ y po, pecho naranja. Dominante en homocigosis.

jn+ y jn, se conoce como mutación mejillas negras. Dominante en homocigosis.

H+ y H, da lugar la mutación a los moñudos.

bj+ y bj, pico amarillo.

pg+ y pg, pingüino. Dominante en homocigosis.

bl+ y bl, blanco. Dominante en homocigosis.

Bf+ y Bf, es la mutación cara negra. Dominante.

Analisis de genealogías.

Son utiles para estudiar la herencia de los genes en nuestras aves y conocer la dotación genetica de nuestras lineas de cria a lo largo del tiempo. En realidad es una grafica llena de símbolos que representan las diferentes generaciones, sexos y parentescos.

Así los signos son los siguientes:

Macho u cuadrado.

Hembra un circulo.

Dando a estos signos diferentes tramas podemos da a entender alguna caracteristica como color, tamaño, dominancia, premios, etc.

Cuando in circulo y un cuadrado se unen por una linea horizontal representa un emparejamiento. Y si de esta linea sale otra vertical su descendencia.

¿Cómo se hace una linea de cria?, pues depende del autor y de cada criador. El problema de las lineas de cria son las bajas que s eproducen a lo largo del tiempo y los resultados no esperados o malos resultados ya que un mal resultado elimina el resto de parejas. La linea mas conocida es la tabla de Felch, pro muy pocos llega a seguirla en tantas generaciones. Pomarède recomienda:

Un macho y una hembra.

1er año.

A*B ==è machos C y D, hembras E, F y G.

2º año.

A*E, A*F y A*G

B*C, B*D

C*E, C*F, C*G, D*E, D*F y D*G.

3er año.

(A*E)*(D*B) que dan AEDB

(C*B)*(A*G) que daran CBAG

4º año.

AEDB*CBAG

Un macho con dos hembras.

1er año.

A*B y A*C è Machos D y E, hembras F, G y H.

2º año.

A*F, D*B, E*C, A*G, A*H.

3er año.

Se buscan cruces en los que no se repita mas de dos veces una misma letra o progenitor.